日本では産湯（沐浴：もくよく）の習慣が長らく行われてきました。

 

私も沐浴を受けています。

 

 

産湯には、出産に伴う汚れを洗い流すだけでなく、沐浴と同じく新生児を清め、健やかに育つことを願う儀礼的な意味があるとされています。

 

 

しかし、生まれたばかりの新生児をプラスチックのベビーバスで、人工加工されたベベイーソープやシャンプーで洗うことは、心身に良いことなのでしょうか？

 

最新の研究では、その答えは「ノー」となっています（Comparison of the Effects of Bathing and the Dry Technique on the Skin Condition of Early Neonates: A Prospective Observational Study. Ann Dermatol. 2023 Aug;35(4):256-265）。

 

 

新生児の皮膚は成人の1/3の厚さしかありません。

 

 

そして、生後から数日間は、表皮の皮脂やケラチンがないため、皮膚のバリアがない状態になっています。

 

 

海外では、胎脂（vernix caseosa）を残して血液など汚れた場所だけ拭き取るドライテクニック（dry technique）が励行されています（American Academy of Pediatrics Committee on Fetus and Newborn. Skin care of newborns. Pediatrics. 1974;54:682–683）。

 

しかし、日本では、まだ過半数が生後1日目から石鹸をつかった沐浴をさせています（[Current trends and issues in early neonatal hygiene and skin care in Japan] Jpn J Matern Health. 2017;58:91–99. Japanese.）。

 

 

今回の研究では、出生直後に入浴させる沐浴グループとドライテクニック・グループで生後1〜5日の皮膚バリア機能、皮膚所見および炎症性マーカーを比較しました。

 

 

その結果、皮膚バリア機能、皮膚所見、炎症性マーカーのいずれもドライテクニック・グループが良好でした。

 

 

胎脂を温存することが、出生直後の皮膚バリア機能を損なわず、皮膚（頬と胸部）の炎症反応を抑制したということです。

 

 

母体の影響で糖のエネルギー代謝が低下している新生児に沐浴を行うとどうなるでしょうか？

皮膚のバリア破壊によって、外界の大気汚染物質、化学物質（ピーファス、マイクロプラスチックなど）、バクテリアや真菌などが血液中に入り込むことになります。

 

母親から引き継いだプーファやエストロゲンに加えて、これらの毒性をもたらす物質を外に排出するために、「乳児湿疹」が出るのです。

 

 

この排出過程の乳児湿疹をステロイドで抑えることは、毒物を体内に蓄積したままにする殺人行為になります。

 

 

日本人は成人になっても、皮膚を石鹸やシャンプーでごしごし洗うひとが多いです。

 

 

いくらバリア機能が新生児より整っているとはいえ、毎日界面活性剤で皮膚を痛めると、バリア機能が失われていきます。

 

 

皮膚という最前線のバリア機能を守るためには、、「日本人の清潔好き（これも洗脳に過ぎない）」はアダになるのです(^_−)−☆。