『狼少年に注意！：無症状者は感染源にならない』

ホーム
Book, DVD, PALEO, SEMINAR
『狼少年に注意！：無症状者は感染源にならない』

『狼少年に注意！：無症状者は感染源にならない』

2020.06.24

今年の6月3日に、またマスコミが喜んで飛びつく（支配者からOKが出る）論文が発表されていました（Ann Intern Med. 2020 Jun 3;M20-3012）。

それは、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）では無症状の人の割合は40~45%にものぼる。これらの人が感染を拡大させる危険性がある・・・・・

この論文を読んで驚いたのは、新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）に感染したものの症状を全く発現しない無症状（asymptomatic）の者と、感染し無症状だったが症状を発現する前段階（presymptomatic）の者との区別を行っていないことでした。

OMG!

この２つの意味合いはまったく違います。

病気の発症は、最初は誰でも無症状なのは当然。

しかし、最初から最後までウイルス陽性でも発症しないなら、それは健康人であり、健康人がウイルス陽性でも他人に感染させるかどうかが焦点なはずです。

なぜなら、健康人が保菌者で他者に感染させることを証明しないと、マスクや隔離政策はフェイクになるからです(マスクや隔離は感染症を増やしますが・・・(^_−)−☆)。

この論文では、健康人に、その後発症する有病者を混ぜて統計を出しているのです。

本来なら、のちに発症する人たち（presymptomatic）まで、無症状のカテゴリーに入れてはいけません。

したがって、この論文は「無症状の健康人が感染源となる」という誤解を“意図”的に与えるプロパガンダなのです。

それでは、再度、健康人が保菌者（検査自体が不正確ですが）であった場合に、他者に感染させるのかどうかを再度見ていきましょう。

過去記事の「健康人はマスクをしてはならない理由」で、“無症状者でかつPCR検査で新型コロナウイルス陽性と出たいわゆる保菌者からは感染しない”という

contact tracing の研究をご紹介しました。

さらに台湾の研究でも、無症状者の保菌者からの感染は認められなかったことが報告されています（JAMA Intern Med. 2020 May 1 : e202020）。

ベトナムの疫学調査では、無症状者でかつPCR検査で新型コロナウイルス陽性と出たいわゆる保菌者13名のうち２名（15%）のみが他に感染させた可能性があるという結果が報告されました（medRxiv preprint doi: https://doi.org/10.1101/2020.04.27.20082347）。

保菌者であっても無症状者であれば、ほとんどは感染の危険性はないということです。

この保菌者２名との接触が関与したとされる２名（PCR検査で陽性）の症状は、軽い感冒症状のみでした。

しかも、ここが大事なところですが、この２名から感染拡大してクラスターになったという事実はありません。

1人の保菌者が街中でウイルス（病原性ウイルスはまだ存在自体が確かめられていません）やバクテリアをばら撒くことで、感染爆発するというイメージを映画「コンティジョン」などで植え付けられていますが、それは現実ではあり得ないということです。

PCR検査はウイルス感染症の診断に用いている時点で、リアルサイエンスの議論の対象にはなりませんが、仮にそれが正しいとしましょう。

ごく少数であっても、保菌者で無症状の人からも感染すると言いたいのかも知れません。

しかし、ここで立ち止まってよーく考えてください。

この２名の感冒症状が新型コロナウイルスの感染で起こっているという因果関係を示す証明は何ひとつされていません。ただ、PCR検査で陽性だったというだけです。

このベトナムの調査研究でも、実際に無症状者の咽頭ぬがい液（新型ウイルスが存在しているはずと夢想している(^_−)−☆）を実験的に感染性があるかどうかを確認していないと正直に述べています。

つまり、この２名のPCR検査は単なる偽陽性（検査の間違い）である可能性もあるということです。

あるいは、かりに本当に陽性であっても相関関係にすぎない可能性があるのです。感冒症状とウイルスの存在には何の因果関係もないということです（感染症の病態の人を調べると、たまたまウイルスと呼ばれている遺伝子が検出されるだけ）。