Book

『親の経験や学びは子供の無駄にはならない理由』

 

『親の経験や学びは子供の無駄にはならない理由』

 

 

長い間、遺伝学の世界では「親の経験は子に伝わらない」という考え方が当たり前とされてきました。

それは、まるで一生懸命に学んだ知識が、図書館を出た瞬間に消えてしまうようなものです。

 

 

 

従来の理論では、遺伝は偶然生じる突然変異によってしか変化せず、その中でも生存や繁殖に有利な性質だけが、気の遠くなるような年月を経て進化の中で残るとされてきました(1)。

 

 

 

つまり、祖父母や親がどれほどの経験や知恵を積んでも、それは後の世代には受け継がれないという、どこか冷たい物質主義的な世界観が支配していたのです。

 

 

 

ところが、最近の研究がこの考えを覆しつつあります。ハエや線虫、マウス、サルなどを使った実験で、親の記憶や経験が子に伝わること、つまり記憶の「世代間継承」が起こることが明らかになりました(2, 3)。

 

 

そして今、植物でも同様の現象が確認され始めています。

 

 

 

⭐️植物も記憶している

 

2024〜2025年にかけて発表された研究では、大豆が親の経験を子に伝えることが報告されました(4, 5, 6)。

 

 

 

例えば、親の大豆が干ばつや害虫の被害に遭うと、その経験が次の世代にも引き継がれ、子の植物がより環境に適応するように変化します。科学者はこれを「トランスジェネレーショナル可塑性（世代を超えた適応性）」と呼びます(7)。

 

 

もちろん植物には脳がありません。では、どうやって記憶を残すのでしょうか？

 

 

 

現代医学では、「エピジェネティクス（後成遺伝）」という仕組みにあるとしています(8, 9)。

 

 

 

これはDNAの並びを変えずに、遺伝子の働き方（オン・オフ）を切り替える仕組みのことです(10)。環境変化によって柔軟に調整でき、必要があれば再び元に戻すことも可能です。

 

 

 

2023年の総説では、植物がDNAメチル化やヒストン修飾などのエピジェネティックな変化を通じて、ストレス経験を次世代へ伝えるメカニズムが詳細に解説されています(11)。ただし、この仕組みは、遺伝子の存在も含めてまだ仮説にすぎません。

 

 

 

⭐️逆境の記憶は「諸刃の剣」

 

大豆の実験では、干ばつや害虫を経験した親植物の子孫と、快適な環境で育った親の子孫を比較しましています。その結果、ストレスを経験した親の子孫は、栄養価（窒素とタンパク質）や防御構造（トリコーム）が高いことが分かりました(4)。

 

 

 

つまり、厳しい環境を生き抜いた親の経験が、次の世代に防御力として備わったのです。

 

 

 

しかし、この強さには代償もありました。防御にエネルギーを使う分、成長が抑えられ、収穫量が減る傾向があったのです(4)。

 

 

 

研究者のカリヤット博士は「生存と生産性の間にはトレードオフ（相反関係）がある」と述べています。植物は限られたエネルギーをどこに使うか、常に選択を迫られているのです(13, 14, 15, 16)。

 

 

 

これは基礎医学でもお伝えいたしましたが、動物にも認められる普遍的な現象です。

 

 

 

⭐️健康な植物ほど害虫に狙われる

 

害虫は「より健康な」植物を好みます。

 

 

 

過去に干ばつを経験した植物とそうでない植物を並べて幼虫を放つと、幼虫は元気な植物を何度も選び直すように移動していきました(4)。

 

 

この結果は、「植物活力仮説」、つまり「害虫は活発で栄養豊富な植物を好む」という説を支持するものでした(17〜19)。生物界でも、「健康なものほど狙われやすい」という皮肉な原理が見えてきます。

 

 

 

⭐️形態形成場理論との共鳴

 

この研究でも実証された植物の記憶が後の世代に伝わるは、拙著『これからの心身を整える「共鳴力」の鍛え方』でご紹介した「形態形成場理論」とも響き合います(20〜23)。 「形態形成場理論」は、 ルパート・シェルドレイクが提唱したものです。

 

 

 

彼は、全ての生物が世代を超えて情報を共有する「場」によってつながっていると考えました。

 

 

言い換えれば、生物は世代共通の「記憶の図書館」にアクセスしているというわけです。この考えは長く議論の対象でしたが、近年の植物研究は、彼の理論の一端が現実味を帯びつつあることを示しています(24, 25)。

 

 

 

⭐️親の経験が子を守り、経験のない子は脆い

 

逆境を経験しなかった親の子孫は、成長力や繁殖力には優れるものの、ストレスに弱い傾向があります(4〜6)。

 

 

一方で、厳しい環境を生き延びた親の子孫は打たれ強くなります。これは、「平和しか知らない天使は、悪意に弱い」という喩えに通じる現象です(26〜28)。

 

 

 

⭐️親の教訓は子に刻まれる

 

植物が経験をどうやって子に伝えるのか、その仕組みには二つの方法があるとされています。

 

一つは「母性効果」、もう一つが「エピジェネティック修飾（ただし仮説段階）」です(33, 34)。

 

 

 

母性効果とは、親が種子に栄養や防御物質を多く与えること。まるで親が子にお弁当を丁寧に作るように、次世代の生命力を高めます(35〜37)。

 

 

他方、現代医学が提唱している仮説はエピジェネティック修飾と呼ばれるものです。DNAメチル化やヒストン修飾、小型RNAなどが関与し、遺伝子の動作パターンを変えるとしています(38〜41)。しかし、このメカニズムは仮想のものであり、十分に実証されたものではありません（来年以降の著作で詳しく説明します）。

 

 

しかし、本当は先祖の経験はエーテルに蓄積され、子孫がそれにアクセス（共鳴）することで引き継がれたように見えるだけです。

⭐️ 経験の継承は進化を再定義する

 

これらの研究が示す最大の要点は、「経験や学びは無駄にはならない」ということです。植物は過去のストレスを記憶し、それを次世代に伝えることで環境変化に素早く対応できるのです(42〜54)。

 

この発見は、従来の「進化とは偶然の積み重ね」という虚無的かつ機械的な考えを揺さぶり、生命が「経験を活かして学び、未来を形作る」有機的かつダイナミックな存在である可能性を示しています。

 

 

 

このように、植物の「記憶継承」は、遺伝学だけでなく、進化、生態学、農業、さらには哲学にまでその根底を揺るがすような大きな影響を及ぼすテーマとなりつつあります。

 

 

 

親の経験が子を守り、子がさらに次の世代に知恵をつなぐ――

 

 

それは、生命全体を貫く「学びの連鎖」と言えるでしょう。

 

 

 

私たち親の学びが子供の財産になっていくーそれこそが私たちが存在する意味であり、古代の叡智が教えてきたことです。

 

 

 

参考文献

 

  1. Agrawal AA. Transgenerational consequences of plant responses to herbivory: an adaptive maternal effect? The American Naturalist 2001, 158, 313-323

 

  1. Holeski LM, Jander G, Agrawal AA. Transgenerational defense induction and epigenetic inheritance in plants. Trends in Ecology & Evolution 2012, 27, 468-470

 

  1. Rasmann S, De Vos M, Casteel CL, Tian D, Halitschke R, Sun JY, Agrawal AA, Felton GW, Jander G. Herbivory in the previous generation primes plants for enhanced insect resistance. Plant Physiology 2012, 158, 854-863

 

  1. Gautam P, Shafi I, Ayala V, Balakrishnan D, Kariyat R. Drought and herbivory have selective transgenerational effects on soybean eco-physiology, defence and fitness. Plant, Cell & Environment 2025, 48, 70067

 

  1. Shafi I, Gautam P, Balakrishnan D, Ayala V, Kariyat R. Transgenerational imprints of sequential herbivory on soybean physiology and fitness traits. Plant-Environment Interactions 2025, 6, 70070

 

  1. Gautam P, Kariyat R. Drought and herbivory drive physiological and phytohormonal changes in soybean (Glycine max Merril): insights from a meta-analysis. Plant, Cell & Environment 2025, 48, 15558

 

  1. Agrawal AA, Laforsch C, Tollrian R. Transgenerational induction of defences in animals and plants. Nature 1999, 401, 60-63

 

  1. Richards EJ. Natural epigenetic variation in plant species: a view from the field. Current Opinion in Plant Biology 2011, 14, 204-209

 

  1. Rapp RA, Wendel JF. Epigenetics and plant evolution. New Phytologist 2005, 168, 81-91

 

  1. Boyko A, Kovalchuk I. Genome instability and epigenetic modification—heritable responses to environmental stress? Current Opinion in Plant Biology 2011, 14, 260-266

 

  1. Gallusci P, Agius DR, Moschou PN, Dobránszki J, Kaiserli E, Martinelli F. Deep inside the epigenetic memories of stressed plants. Trends in Plant Science 2023, 28, 142-153

 

  1. Nihranz CT, Kolstrom S, Mescher MC, De Moraes CM, Luthe DS. Transgenerational effects on plant defenses: inducible resistance in S. carolinense. Ecology 2022, 103, e3594

 

  1. Holeski LM. Within and between generation phenotypic plasticity in trichome density of Mimulus guttatus. Journal of Evolutionary Biology 2007, 20, 2092-2100

 

  1. Herman JJ, Sultan SE. Adaptive transgenerational plasticity in plants: case studies, mechanisms, and implications for natural populations. Frontiers in Plant Science 2011, 2, 102

 

  1. Holeski LM, Jander G, Agrawal AA. Transgenerational defense induction and epigenetic inheritance in plants. Trends in Ecology & Evolution 2012, 27, 468-470

 

  1. Sobral M, Sampedro L, Neylan I, Siemens D, Dirzo R. Phenotypic plasticity in plant defense across life stages: inducibility, transgenerational induction, and transgenerational priming in wild radish. Proceedings of the National Academy of Sciences 2021, 118, e2005865118

 

  1. Price PW. The plant vigor hypothesis and herbivore attack. Oikos 1991, 62, 244-251

 

  1. Agrawal AA. Herbivory and maternal effects: mechanisms and consequences of transgenerational induced plant resistance. Ecology 2002, 83, 3408-3415

 

  1. Colicchio J. Transgenerational effects alter plant defence and resistance in nature. Journal of Evolutionary Biology 2017, 30, 664-680

 

  1. Sheldrake R. Part I: Mind, memory, and archetype morphic resonance and the collective unconscious. Psychological Perspectives 1987, 18, 9-25

 

  1. Sheldrake R. Morphic fields. World Futures 2006, 62, 31-41

 

  1. Sheldrake R. Part I: Mind, memory, and archetype morphic resonance and the collective unconscious. Psychological Perspectives 1987, 18, 9-25

 

  1. Sheldrake R. Morphic fields. World Futures 2006, 62, 31-41

 

  1. Weinhold A. Transgenerational stress-adaption: an opportunity for ecological epigenetics. Plant Cell Reports 2018, 37, 1191-1194

 

  1. Rendina González AP, Preite V, Verhoeven KJF, Latzel V. Transgenerational effects and epigenetic memory in the clonal plant Trifolium repens. Frontiers in Plant Science 2018, 9, 1677

 

  1. Kellenberger RT, Schlüter PM, Schiestl FP. Herbivore‐induced DNA demethylation changes floral signalling and attractsmore pollinators. Nature Communications 2018, 9, 667

 

  1. Ezard THG, Prizak R, Hoyle RB. The fitness costs of adaptation via phenotypic plasticity and maternal effects. Functional Ecology 2014, 28, 693-701

 

  1. MacTavish R, Anderson JT. Resource availability alters fitness trade‐offs: implications for evolution in stressful environments. American Journal of Botany 2020, 107, 103-112

 

  1. Auge GA, Leverett LD, Edwards BR, Donohue K. Adjusting phenotypes via within‐and across‐generational plasticity. New Phytologist 2017, 216, 343-349

 

  1. Zhang K, Ji Y, Yao L, Liu H, Zhang Y, Ji L. Paternal intergenerational plasticity in the plant species Paeonia ostii: implications for parental fitness and offspring performance. Functional Ecology 2024, 38, 1234-1246

 

  1. Lukić N, Schurr FM, Trifković T, Kukavica B, Ravasi P. Transgenerational stress memory in plants is mediated by upregulation of the antioxidative system. Environmental and Experimental Botany 2023, 203, 105067

 

  1. Schneider HM. Characterization, costs, cues and future perspectives of phenotypic plasticity. Annals of Botany 2022, 130, 131-148

 

  1. Roach DA, Wulff RD. Maternal effects in plants. Annual Review of Ecology and Systematics 1987, 18, 209-235

 

  1. Herman JJ, Sultan SE. Adaptive transgenerational plasticity in plants: case studies, mechanisms, and implications for natural populations. Frontiers in Plant Science 2011, 2, 102

 

  1. Sultan SE. Phenotypic plasticity for offspring traits in Polygonum persicaria. Ecology 1996, 77, 1791-1807

 

  1. Zas R, Cendán C, Sampedro L. Mediation of seed provisioning in the transmission of environmental maternal effects in Maritime pine (Pinus pinaster Aiton). Heredity 2013, 111, 248-255

 

  1. Vivas M, Kemler M, Slippers B. Maternal effects on tree phenotypes: considering the microbiome. Trends in Plant Science 2015, 20, 541-544

 

  1. Wollmann H, Berger F. Epigenetic reprogramming during plant reproduction and seed development. Current Opinion in Plant Biology 2012, 15, 63-69

 

  1. Boyko A, Blevins T, Yao Y, Golubov A, Bilichak A, Ilnytskyy Y, Hollander J, Meins F Jr, Kovalchuk I. Transgenerational adaptation of Arabidopsis to stress requires DNA methylation and the function of Dicer-like proteins. PLoS ONE 2010, 5, e9514

 

  1. Anastasiadi D, Venney CJ, Bernatchez L, Wellenreuther M. Epigenetic inheritance and reproductive mode in plants and animals. Trends in Ecology & Evolution 2021, 36, 1124-1140

 

  1. Brunel‐Muguet S, Baránek M, Elżbieta K, Gallusci P. Maternal environmental effects and climate‐smart seeds: unlocking epigenetic inheritance for crop innovation in the seed industry. The Plant Journal 2025, 121, 70407

 

  1. Bilichak A, Ilnystkyy Y, Hollunder J, Kovalchuk I. The progeny of Arabidopsis thaliana plants exposed to salt exhibit changes in DNA methylation, histone modifications and gene expression. PLoS ONE 2012, 7, e30515

 

  1. Zheng X, Chen L, Li M, Lou Q, Xia H, Wang P, Li T, Liu H, Luo L. Transgenerational epimutations induced by multi-generation drought imposition mediate rice plant’s adaptation to drought condition. Scientific Reports 2017, 7, 39843

 

  1. Agrawal AA. Transgenerational consequences of plant responses to herbivory: an adaptive maternal effect? The American Naturalist 2001, 158, 313-323

 

  1. Rasmann S, De Vos M, Casteel CL, Tian D, Halitschke R, Sun JY, Agrawal AA, Felton GW, Jander G. Herbivory in the previous generation primes plants for enhanced insect resistance. Plant Physiology 2012, 158, 854-863

 

  1. Latzel V, Allan E, Bortolini Silveira A, Colot V, Fischer M, Bossdorf O. Epigenetic diversity increases the productivity and stability of plant populations. Nature Communications 2013, 4, 2875

 

  1. Galloway LF, Etterson JR. Transgenerational plasticity is adaptive in the wild. Science 2007, 318, 1134-1136

 

  1. Matesanz S, Ramos-Muñoz M, Gallego-Tévar B, De Andrés-Gil C, Figueroa E, Smit C, Paccard A. Effects of parental drought on offspring fitness vary among populations of a crop wild relative. Proceedings of the Royal Society B 2022, 289, 20220065

 

  1. Bossdorf O, Richards CL, Pigliucci M. Epigenetics for ecologists. Ecology Letters 2008, 11, 106-115

 

  1. Verhoeven KJF, vonHoldt BM, Sork VL. Epigenetics in ecology and evolution: what we know and what we need to know. Molecular Ecology 2016, 25, 1631-1638

 

  1. Singh PS, Roberts MR. Keeping it in the family: transgenerational memories of plant defence. CABI Reviews 2015, 10, 026

 

  1. Ramírez-Carrasco G, Martínez-Aguilar K, Alvarez-Venegas R. Transgenerational defense priming for crop protection against plant pathogens: a hypothesis. Frontiers in Plant Science 2017, 8, 696

 

  1. Vives-Peris V, de Ollas C, Gómez-Cadenas A, Pérez-Clemente RM. Root exudates: from plant to rhizosphere and beyond. Plant Cell Reports 2020, 39, 3-17

 

  1. Balao F, Paun O, Alonso C. Uncovering the contribution of epigenetics to plant phenotypic variation in Mediterranean ecosystems. Plant Biology 2018, 20, 38-49

関連記事

  1. 『食べてはいけない食品：サイコロステーキ〜リアルサイエンスシリーズ』

  2. 『冬場になると感染症が増える理由』

  3. 『ガンは感染する！』

  4. 『オメガ3脂肪酸の隠された真実：消化過程で過酸化脂質が発生！』

  5. ◆TUEET(エーテルエネルギー学会) ニュースレター ◆  『水の研…

  6. 『ビーガン・ミートは主食になり得るか？〜検証シリーズ』

  7. 『世界で最も消費されている食用油』

  8. 『現代医学が提唱する”究極の若返り法”？？』